北京市清洁取暖调研 空气能热泵取暖最优

发布时间：2024-07-23 08:21:20| 来源：欧宝竞彩体育

  年，城市核心区实现无煤化，远郊区县燃煤减量化。各区明确领导责任和分工，各有关部门积极协作，建立台账制度，量化、细化煤改清洁能源方案，均完成计划目标。有关部门数据资料显示，东西城在

  本次调研涉及16个区536户居民，其中城六区居民149户，农村居民387户。调研对象住宅煤改清洁能源改造时间大多分布在在2015-2016年，其中2015年改造的有97户，2016年有387户。在被调研住户中，共有275户采用煤改空气源、地源热泵方式，占总户数的一半以上，煤改天然气的有120户，占比为22.4%，蓄热式电采暖器占比18.5%，其余7.8%为电热锅炉等其他方式。

  调研结果为，在采暖季，全市改造后户均能源消耗量为2.4吨标准煤（按等价热值计算，下同），比改造前下降14.3%，户均节约能源量为0.4吨标准煤。2016年煤改清洁能源共约22.7万户，按此标准，年度节能量可达9.1万吨标煤，拉低全市居民生活煤炭消耗量约3个百分点。分区域看，城区居民改造前采暖季平均每户消耗燃煤4.0吨，折合标准煤2.9吨，改造后户均用电量9564.9千瓦时，折合标准煤2.6吨。改造后比改造前能源消耗下降7.1%。

  郊区居民改造前采暖季平均每户消耗燃煤3.9吨，折合标准煤2.8吨，改造后户均能源消耗量折合标准煤2.3吨。改造后比改造前能源消耗下降15.8%。

  分改造方式看。蓄热式电采暖器改造前后能源消耗量分别为2吨和1.6吨标准煤，能源消耗下降17.9%。其中城区能源消耗下降达到23.5%，郊区能源消耗下降6.5%。

  热泵方式取暖改造前后能耗分别为3吨和2.5吨标准煤,能源消耗下降17.6%，与蓄热式电采暖器接近。在郊区地源和空气源热泵应用比较广泛，节约能源的效果明显，能源消耗下降达到了20.1%，为四种方式中最优。在城区的能源消耗下降则低于蓄热式电采暖器，为11.5%。

  调研中利用天然气方式采暖的住户都在郊区，改造前后能源消耗分别为2.9吨和2.5吨标准煤，能源消耗下降为13.5%，节能水平高于蓄热式电采暖器，低于热泵。

  总体来看，蓄热式电采暖器、热泵采暖和天然气采暖都达到了节约能源的效果。其中蓄热式电采暖器和空气源热泵总体节能水平较好，天然气能源消耗下降比例稍低。

  2016年我市居民生活消费煤炭240.6万吨，比2013年下降22.1%；消费电力195.4亿千瓦时，比2013年上升24.5%；消费天然气12.82亿立方米，比2013年上升7.7%。从能源结构看,2016年,我市居民生活消费中煤炭占14.1%,比2013年下降3.5个百分点。清洁能源（电力、天然气、热力）合计占比53.0%，比2013年提高2.3个百分点。

  北京市2016年细颗粒物（PM2.5）年均浓度为73微克/立方米，比2013年下降了22.6%。全市二氧化硫（SO2）浓度则降至10微克/立方米，与2013年比降幅达到62.3%。按含硫量1%计算，1吨民用型煤燃烧会产生16千克左右SO2，1.5千克左右的烟尘。2013-2016年，居民生活用煤减少68.4万吨，减少SO2排放10944吨，烟尘排放1026吨，为北京市空气质量的提高做出了贡献。随着供暖季来临，煤改清洁能源工作的效果将进一步得到验证。

  居民普遍反映改造后取暖温度明显上升，生活环境更加清洁，生活品质得到提高。

  取暖改造后平均温度为19.1摄氏度，高于改造前1.2摄氏度，超过市政供暖18摄氏度的要求。其中城区改造后取暖温度平均上升2摄氏度，郊区上升0.7摄氏度。

  调研中居民对改造后生活环境改善感受深切，主要体现在：一是省时省力。避免了取暖季从购煤储煤到添煤、煤渣处理等一系列劳动。二是更安全。改造后有效消除了一氧化碳中毒和火灾的隐患。三是环境更加清洁。改造后居家环境乃至社区整体环境更为整洁干净。四是温度可调且运行稳定。根据调研数据，改造后有95%的住户能自行调节温度，93.4%的设备运行稳定。五是后续有保障。接近90%的改造家庭表示有售后服务和安全培训，保障了后续使用问题。